國際短波│孟加拉種植基改Bt茄子問題重重

編譯│陳儒瑋

eggplant-671910_640

根據UBINIG一份新的研究報告指出,基改茄子在孟加拉種植的第二年成果只能用「悲慘失敗」來形容。在孟加拉,有110名種植Bt基改茄子的農戶參與孟加拉農業研究所(BARI)與康奈爾大學的合作專案,UBINIG調查的調查報告含括分布於十九個區域的79名(72%)農友。

UBINIG的研究人員發現,在基改Bt茄子的短暫一生中,來自孟加拉農業研究所(BARI)及農業推廣部(DAE)的官員每天或至少每周都來探視並監督植物的生長情況。農友表示,大部分的時間,這些官員無微不至照顧這些作物,甚至會用新的來取代失敗的作物。如果UBINIG的調查屬實,這完全違反科學實驗的精神,甚至有造假之虞。

而農友也發現,這種基改Bt茄子並不像當初宣稱的那般可以減少農藥使用。在BARI及DAE官員的監管下,農民被建議使用大量包括Comfidor, Ektara, Admasar, Dithen M-45, Bavistin, Thiovit, Basudin, Furadan, Borax, Demsa granular, Vim powder, Admire, 200sl (Bayer CropScience), bleach powder, Heckel, Salclox, Diazinon等等的殺蟲劑。

另一方面,作物獲利卻完全不如過往。農友表示在相同面積下,種植基改Bt茄子收入約在15,000到30,000塔卡(192-385美元),但是傳統非基改茄子卻可獲得70,000-100,000(898-1280美元),而且市場對於基改茄子接受度並不高,一旦失去新鮮感之後,農友只好自己食用這些賣不出去的基改茄子,不過大多數人都不喜歡這種作物的味道。這79名農民中有58位(74%)表示由於虧損​​,他們將不再種植基改Bt茄子;16名農友(20%)坦承如果BARI及DAE官員提供所有的協助,它們仍會繼續種植;只有1位農民顯示Bt茄子有興趣。

孟加拉公告這種基改Bt茄子並沒有毒性,然而孟山都委託印度合作夥伴Mahyco公司進行的動物實驗中,卻顯示大鼠出現器官損害現象。。

隱瞞與欺騙更是引發孟加拉農友對基改茄子的不滿情緒。在第一 年種植時就已經發現基改品項狀況不如預期,為什麼第二年還是鼓勵農友參與種植計畫?BARI自己沒有第一年種植情況的成果報告,而是由ISAAA這個農業生物科技遊說組織刊載實驗數據,但卻必須要付費才能得知!

對此種種,UBINIG報告認為孟加拉的基改Bt茄子,處於一種「僅僅於加護病房中維持生命」的狀態。


資料來源

廣告