基改標示要文字還是QR-Code?

今年7月29日,在一片爭議聲中,歐巴馬總統簽署美國首個強制基因改造食品標示法案S-764,該法案規定基因改造食品標籤可以用文字、圖片或QR code等形式呈現。

農業部有兩年的時間可以擬定標示制度,由於這是聯邦層級的法案,效力將凌駕於今年七月初佛蒙特州上路實施的標示法規,其他包括阿拉斯加、康乃迪克和緬因州正在研擬中的各州限制較為嚴格的法規也將被迫暫停。

該法案受到許多食品企業團體如「美國食品雜貨製造商協會Grocery Manufacturers Association, GMA」與孟山都的支持。許多消費者和環境團體給這項法案取了個嘲諷的綽號—「闃黑法案」(The Dark Act),因為它看似屈服消費者的力量,實則採取另一種逃避方式,簡單清楚的標示圖案才能讓消費者在購物時能快速瀏覽閱讀並理解食物中含有什麼成分,進而做出明智的決定。

美國民間倡議行動「就是標示(Just Lable It)」在臉書粉絲頁上清楚的比較Hershey’s的糖漿(syrup)與Mars全球知名產品m&m巧克力兩者間基改標示的差異。

左側的Hershey’s糖漿,如果消費者想知道其中是否含有基改食品原料成分,必須拿起手機掃描QR-Code才能獲得清楚資訊,但右側的m&m巧克力就直接在包裝上寫出「部分原料含基改成份(PARTALLY PRODUCED WITH GENETIC ENGINEERING)」。

15085609_1207933002656014_3640874038263127388_n
圖片來源:Just Label It

而當我們嘗試掃描Hershey’s糖漿商品上的QR-Code,卻出現以下「僅限美國消費者查詢(The QR Code on the package is intended for use by US customers only)」的文字,顯然消費者在食物知情權力上也存有不同國籍上的差異,更加證明民間團體之前的質疑並非無的放矢!

usonly
圖片來源:Hershey’s syrup

資料來源:

 

廣告
%d 位部落客按了讚: