疑為取得未來15年歐盟授權鋪路 歐洲化學品管理局報告認為嘉磷塞沒有致癌疑慮

編譯|陳儒瑋

歐洲化學品管理局(ECHA)所進行的第二回合嘉磷塞安全審查評估結果於週三(3/15)出爐,一如預料根隨著歐洲食品安全局(EFSA)的腳步,駁回認為嘉磷塞有致癌風險的科學證據。這項評估報告被認為很有可能是替嘉磷塞重新取得未來15年歐盟授權的目標,進行鋪路。

嘉磷塞於歐盟的銷售許可至2016年6月30日到期,由於各會員國遲遲未能就其展延許可達成共識,因此歐盟委員會做出最終裁示,決定給予嘉磷塞18月的展延期限,有效日期將延至2017年底。

綠色和平組織歐盟食品政策主任Franziska Achterberg表示,ECHA竭盡全力想要掃除一切對嘉磷塞不利的證據,這些科學數據明顯足以讓歐盟禁用嘉磷塞,但顯然地完全被忽視。歐盟應該基於科學做出決定而不能扭曲事實,持續使用嘉磷塞將會讓人類和環境生態成為化學工業的實驗白老鼠。

日前,括綠色和平、歐洲農藥行動網及GMWatch等二十個民間團體聯名寫信給ECHA執行董事Geert Dancet,表示風險評估委員會中的兩名成員Slawomir Czercza及Tiina Santonen受雇於為化工行業提供風險評估諮詢服務的營利科學機構,涉嫌違反利益衝突原則。此外,該信也批評審查小組採用許多由企業提供的未公開研究做為評估基礎,有鑑於ECHA的科學意見往往成為政策研擬的重要依據,專家會議應該引用通過同儕審查的公開研究資料,方能確保決策的透明程度。

與EFSA評估一樣,ECHA的意見主要是基於德國聯邦風險評估研究所(BfR)提供的原始檔案,而BfR的嘉磷塞評估受到了非政府組織和獨立科學家的大肆批評,認為與科學證據相互矛盾。

2016年12月,歐洲食品安全局(EFSA)應歐洲議會議員的要求,提交歐盟嘉磷塞安全性評估所使用的原始實驗數據,發布的資訊包括動物實驗的遺傳毒性與致癌性數據。然而,揭露的文件並不是可編輯或可複製的格式,這意味著無法能重新分析數據,而重新分析對於確定監管機構提出嘉磷塞安全性或毒性結論是相當重要的一環。

2017年1月,歐盟委員會同意登記一個歐洲公民倡議(ECI)的「禁用嘉磷塞(BAN GLYPHOSATE)」提案,該提案呼籲歐盟委員會要求成員國禁用嘉磷塞、改革農藥核准程序,並制定強制減少歐盟農藥使用的目標。該提案必須要在一年內獲得來自至少七個會員國、共100萬份以上的連署人才能排入委員會議程進行討論,而歐盟委員會則要在三個月內做出回應,不論最終結果是贊成還是反對,都須說明理由。目前有近50萬人已簽署了請願書。


來源:http://sustainablepulse.com/2017/03/15/european-chemicals-agency-protects-monsanto-with-outrageous-glyphosate-report/#.WMl-SYF97IW

廣告
%d 位部落客按了讚: